Participation and activist expertise in cannabis regulation in Argentina
DOI:
https://doi.org/10.22409/antropolitica2026.v58.i1.a68191Keywords:
Activism., Cannabis, Expertises, Participation, RegulationAbstract
This article addresses the process of cannabis regulation in Argentina, focusing on interventions of cannabis social organizations in the construction of knowledge, networks, and government policies on access to the cannabis plant and its derivatives for medicinal and then industrial use. It is inspired by propositions to deepen inquiries into participation around drug policies through studies in science, technology, and society, as well as local research on social movements, particularly cannabis activism. Thus, through a qualitative methodology that includes the analysis of participant observations, documents, and interviews, four experiences of participation between 2015 and 2023 are examined: legislative advice and advocacy, the formation of networks of expertise, the creation of courses on cannabis in universities, and the composition of consultative bodies. In this way, the article presents a broader view of participation, examining the ways demands are formed and translated, as well as their effects. It is proposed here that, through these experiences, activist actions, interrelated with a wide range of actors and state agencies, contributed to the development and negotiation of expertise around governance, research, and teaching on the uses of the plant. This not only led to the generation of specific regulations and resolutions as means of managing populations but also delineated and brought into dialogue the different expertise involved, whether accredited or experiential.
Downloads
References
ABERS, Rebecca. Institutions, Networks and Activism Inside the State: Women’s Health and Environmental Policy in Brazil. Critical Policy Studies, [s. l.], v. 15, n. 3, p. 330–349, 2020. Disponível em: 10.1080/19460171.2020.1860782. Acceso em: 7 nov. 2025.
AGUIÃO, Silvia. Fazer-se no “Estado”: uma etnografia sobre o processo de constituição dos “LGBT” como sujeitos de direitos no Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2018.
AGUILAR, Óscar; DÍAZ, María Cecilia; ROMERO Lucía. Citizen science towards the regulation of medical cannabis in Argentina, Tapuya, [s. l.], v. 5, p. 1-18, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1080/25729861.2022.2100037. Acesso em: 7 nov. 2025.
ARANCIBIA, Florencia. Controversias científico-reguladoras y activismo. In: TULA MOLINA, Fernando; VARA, Ana María (comp.). Riesgo, política y alternativas tecnológicas: entre la regulación y la discusión pública. Buenos Aires: Prometeo, 2013. p. 309-358.
ARGENTINA. Decreto Reglamentario N° 738/2017, de 21 de septiembre de 2017. Argentina: Boletín Oficial de la República Argentina, 2017.
ARGENTINA. Decreto Reglamentario N° 883/20, de 11 de noviembre de 2020. Argentina: Boletín Oficial de la República Argentina, 2020.
ARGENTINA. Decreto Reglamentario N° 405/2023, de 4 de agosto de 2023. Argentina: Boletín Oficial de la República Argentina, 2023.
ARGENTINA. Ley N° 23737, de 21 de septiembre de 1989. Modificación al Código Penal. Narcotráfico. Argentina: Boletín Oficial de la República Argentina, 1989.
ARGENTINA. Ley N° 27.350, de 29 de marzo de 2017. Investigación Médica y Científica. Uso medicinal de la planta de cannabis y sus derivados. Argentina: Boletín Oficial de la República Argentina, 2017.
ARGENTINA. Ley N° 27669, de 5 de mayo de 2022. Marco regulatorio para el desarrollo de la industria del cannabis medicinal y el cáñamo industrial. Argentina: Boletín Oficial de la República Argentina, 2022.
ARGENTINA. Ministerio de Salud. Resolución N° 1537-E/2017. Programa nacional para el estudio y la investigación del uso medicinal de la planta de cannabis. Argentina: Boletín Oficial de la República Argentina, 2017.
ARGENTINA. Ministerio de Salud. Resolución N° 800/2021. Sistema de registro del Programa de Cannabis. Argentina: Boletín Oficial de la República Argentina, 2021.
ARGENTINA. Ministerio de Salud. Resolución 782/2022 del Ministerio de Salud de la Nación. Argentina: Boletín Oficial de la República Argentina, 2022.
ARGENTINA. Ministerio de Salud. Resolución N° 1780/2025. Argentina: Boletín Oficial de la República Argentina, 2025.
ARGENTINA. Secretaría General de Gobierno de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Resolución 197/2018. Argentina: Administración Pública Nacional, 2018.
BORKMAN, Thomasina. Experiential Knowledge: A New Concept for the Analysis of Self-Help Groups. The Social Service Review, [s. l.], v. 50, n. 3, p. 445-456, 1976.
BRANDÃO, Marcílio Dantas. Dito, feito e percebido: controvérsias, performances e mudanças na arena da maconha 2018. Tesis (Doctorado en Sociología) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2017. Disponível em: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/27601. Acesso em: 7 nov. 2025.
CALLON, Michael. The role of lay people in the production and dissemination of scientific knowledge. Science, Technology and Society, [s. l.], v. 4, p. 81-94, 1999.
COLLINS, Harry; EVANS, Robert. The third wave of science studies: Studies of expertise and experience. Social Studies of Science, [s. l.], v. 32, n. 2, p. 235-296, 2002.
CORBELLE, Florencia. El ingreso de la sociedad civil al parlamento: nuevos y viejos actores en el debate en torno a la modificación de la actual ley de drogas. Cuadernos de Antropología Social, [s. l.], v. 38, p. 85-107, 2013. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180930861004. Acesso em: 7 nov. 2025.
CORBELLE, Florencia. Dar la cara como “usuario responsable”. El activismo político de los usuarios de drogas: De la clandestinidad al Congreso Nacional. 2016. Tesis (Doctorado en Antropología) – Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2016. Disponível em: http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/3181. Acesso em: 7 nov. 2025.
CORBELLE, Florencia. De usuarios/as responsables a cultivadores/as solidarios/as. Problemas, sujetos y lenguajes políticos en los debates parlamentarios por la reforma a la ley de drogas en Argentina. Revista Perspectivas de Políticas Públicas, [s. l.], v. 13, n. 25, p. 130-162, 2023. Disponível em: https://revistas.unla.edu.ar/perspectivas/article/view/4722. Acesso em: 7 nov. 2025.
DÍAZ, María Cecilia. Cultivar a vida. Uma etnografia entre ativistas canábicos na Argentina. 2019. Tesis (Doctorado en Antropología Social) – Universidad Federal de Río de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.
DÍAZ, María Cecilia. Impacientes: activistas por la regulación del uso terapéutico de cannabis. Avá. Revista De Antropología, Misiones, n. 36, p. 137–164, 2020. Disponível em: https://ojs.ava.unam.edu.ar/index.php/files/article/view/141. Acesso em: 7 nov. 2025.
DÍAZ, María Cecilia; AGUILAR, Óscar; ROMERO, Lucía. Coproducción de activismos, experticias y redes en la regulación del cannabis medicinal en Argentina. Revista Ucronías, [s. l.], n. 4, p. 95-118, 2021. Disponível em: https://ucronias.unpaz.edu.ar/index.php/ucronias/article/view/55. Acesso em: 7 nov. 2025.
CONSEJO NACIONAL DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS Y TÉCNICAS (CONICET).. Resolución N° 542/2020. Argentina: Administración Pública Nacional, 2020.
DURÁN-MARTÍNEZ, Angélica; PENNELL, Connor. Change from Above or Pressure from Below? The Difussion of Cannabis Reform in Latin America. Bulletin of Latin American Research, [s. l.], v. 43, n. 5, p. 347-361, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1111/blar.13580. Acesso em: 7 nov. 2025.
EPSTEIN, Steven. The construction of lay expertise: AIDS activism and the forging of credibility in the reform of clinical trials. Science, Technology, and Human Values, [s. l.], v. 20, n. 4, p. 408–437, 1995.
EYAL, Gil. For a Sociology of Expertise: The Social Origins of the Autism Epidemic. American Journal of Sociology, [s. l.], v. 118, n.4, p. 863-907, 2013. Disponível em: https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/668448. Acesso em: 7 nov. 2025.
FRAGA, Paulo; PRADO, Monique. The construction of a right: the regulation of medicinal cannabis in Argentina and Brazil. Saúde Soc. Sao Paulo, São Paulo, v. 34, n. 1, 2025. Disponível em: https://www.scielosp.org/pdf/sausoc/2025.v34n1/e240624pt/en. Acesso em: 7 nov. 2025.
GENERAL LA MADRID. Resolución 644/2015. Concejo Deliberante, General La Madrid, 23 jul. 2015.
GÓNGORA, Andrés. Cannabis medicinal y arreglos farmacológicos en Colombia. Dossier. La prohibition des drogues au quotidien. Cahiers des Amériques Latines, [s. l.], n. 92, p.115-133, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.4000/cal.9982. Acesso em: 7 nov. 2025.
GONZÁLEZ, Juan Manuel. La esperanza de la marihuana médica. Día a Día, Córdoba, 29 oct. 2016.
GUSFIELD, Joseph. La cultura de los problemas públicos: el mito del conductor alcoholizado versus la sociedad inocente. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2014.
HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN. Dictámenes. Investigación médica y científica del uso medicinal de la planta de cannabis y sus derivados. Sesiones Ordinarias 2016, Orden del día n° 751, Argentina, 21 oct. 2016.
HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN. Informe 142. Jefatura de Gabinete de Ministros, Secretaría de Relaciones Parlamentares y Constitucionales, Argentina, 2025.
INVERNIZZI, Noela. Public participation and democratization: effects on the production and consumption of science and technology. Tapuya, [s. l.], v. 3, n. 1, p. 227-253, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1080/25729861.2020.1835225. Acesso em: 7 nov. 2025.
LANCASTER, Kari, RITTER, Alison; DIPROSE, Rachael. Recasting Participation in Drug Policy. Contemporary Drug Problems, [s. l.], v. 45, n. 4, p. 1-15, 2018. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0091450918776024. Acesso em: 7 nov. 2025.
LOPES, José Sergio Leite; HEREDIA, Beatriz. Introdução. In: LOPES, José Sergio Leite; HEREDIA, Beatriz (org.). Movimentos sociais e esfera pública. O mundo da participação: burocracias, confrontos e aprendizados inesperados. Rio de Janeiro: Colégio Brasileiro de Altos Estudos, 2014. p. 20-41. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/participacao/images/pdfs/2014%20-%20movimentos%20sociais%20-%20seminario%20participacao.pdf. Acesso em: 7 nov. 2025.
MUSTO, Clara. Regulating Cannabis Markets. The construction of an innovative drug policy in Uruguay. 2018. Tesis (Doctorate in Cultural and Global Criminology) – University of Kent, Utrecht University, Canterbury, 2018. Disponível em: https://research-portal.uu.nl/ws/portalfiles/portal/64524118/Thesis_Clara_Musto_UU.pdf. Acesso em: 7 nov. 2025.
PARTHASARATHY, Shobita. Breaking the expertise barrier: Understanding activist strategies in science and technology policy domains. Science and Public Policy, [s. l.], v. 37, p. 355–367, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.3152/030234210X501180. Acesso em: 7 nov. 2025.
PITA, María Victoria. Formas de morir y formas de vivir: el activismo contra la violencia policial. Buenos Aires: Del Puerto: CELS, 2010. Disponível em: https://www.cels.org.ar/web/wp-content/uploads/2016/06/REVES-2010-Formas-de-morir-y-formas-de-vivir-Pita-Maria-Victoria.pdf. Acesso em: 7 nov. 2025.
POLICARPO, Frederico. Compaixão canábica: as dimensões simbólicas e políticas no manejo da dor e do sofrimento no Brasil. Revista Ingesta, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 41-52, 2019. Disponível em: https://app.uff.br/riuff/handle/1/12257. Acesso em: 7 nov. 2025.
RIVERA-VÉLEZ, Luis Miguel. Mothers as Pot Legalizers: From Illegality to Morality in Medical Use of Cannabis in Latin America. In: POLESE, Abel; RUSSO, Alessandra; STRAZZARI, Francesco (ed.). Governance Beyond the Law. London: Palgrave Macmillan, 2019. p. 85-103.
ROMERO, Lucía; AGUILAR, Óscar. Interacciones entre cultivadores, usuarios y académicos en torno al cannabis terapéutico en Argentina. REDES, Bernal, v. 26, n. 50, p. 235- 263, 2020. Disponível em: https://revistaredes.unq.edu.ar/index.php/redes/article/view/9. Acesso em: 7 nov. 2025.
SARFATTI LARSON, Magalí. Acerca de los expertos y los profesionales o la imposibilidad de haberlo dicho todo. Revista de Educación, [s. l.], Nº Extra-1, p. 199-237, 1989.
TISCORNIA, Sofía. Activismo de los derechos humanos y burocracias estatales: el caso Walter Bulacio. Buenos Aires: Del Puerto: CELS, 2008.
VALLEJOS, Oscar, LEVRAND, Norma; MATHARAN, Gabriel. Epistemic activism and the production of spatial knowledge in Argentina. Tapuya, [s. l.], v. 6, n. 1, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1080/25729861.2023.2216098. Acesso em: 7 nov. 2025.
VIANNA, Adriana. Introdução: fazendo e desfazendo inquietudes no mundo dos direitos. In: VIANNA, Adriana (org.). O fazer e desfazer dos direitos: experiências etnográficas sobre política, administração e moralidades. Rio de Janeiro: E-Papers, 2013. p. 15-35.
VIANNA, Adriana; FARIAS, Juliana. A guerra das mães: dor e política em situações de violência institucional. Cadernos Pagu, São Paulo, n. 37, p. 79-116, 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cpa/a/VL8rMW8kJGpHgxBZwWt9bMt/abstract/?lang=pt. Acesso em: 7 nov. 2025.
WYNNE, Brian. Public participation in science and technology: performing and obscuring a political–conceptual category mistake. East Asian Science, Technology and Society: An International Journal, v. 1, n. 1, p. 99-110, 2007.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 María Cecilia Díaz, Lucía Ana Romero
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O conteúdo da revista Antropolítica, em sua totalidade, está licenciado sob uma Licença Creative Commons de atribuição CC-BY (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt).
De acordo com a licença os seguintes direitos são concedidos:
- Compartilhar – copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato;
- Adaptar – remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial;
- O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição – Você deve informar o crédito adequado, fornecer um link para a licença e indicar se alterações foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer maneira razoável, mas de modo algo que sugira que o licenciante o apoia ou aprova seu uso;
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
