Esta es un versión antigua publicada el 2020-10-09. Consulte la versión más reciente.

Del amor por la obediencia: comentarios sobre la libertad y la irracionalidad del derecho

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15175/1984-2503-202012305

Palabras clave:

justicia, razón, libertad, obediencia, amor

Resumen

La capacidad de escoger tomando como base la percepción de un raciocinio lógico actúa como apoyo de la justicia como sistema normativo moderno. Es lo que posibilita responsabilizar a un individuo de sus actos, es decir, permite clasificarlo como delincuente que viola la ley, pero además es también ese ideal de libertad lo que sitúa al derecho y la justicia como productos de la voluntad del ser humano en la tradición occidental. Este artículo cuestiona esta tradición para, a través de intersecciones con la política y la filosofía, poner en tela de juicio la cuestión de lo justo y lo injusto partiendo de la perspectiva de que la obediencia, pese a poder ser una elección, no es una elección necesariamente racional.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Ana Maria Lombardi Daibem, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, São Paulo, SP
    Doutora em Educação pela UNESP. Mestre em Administração da Educação pela UNIMEP. Pedagoga. Docente do programa de pós-graduação em Bioética (mestrado e doutorado) e no mestrado profissional em Nutrição do Centro Universitário São Camilo.
  • Matheus Bento Costa, Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, SP
    Bacharel em Direito e Mestre em Direito Político e Econômico pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Advogado. Membro do Grupo de Estudos Família e Felicidade (GEFam/Mackenzie). Membro dos Grupos de Pesquisa Políticas Públicas como instrumento de efetivação da Cidadania e; Os Parlamentos Latino-Americanos (Mackenzie).

Publicado

2020-10-09

Versiones

Cómo citar

Del amor por la obediencia: comentarios sobre la libertad y la irracionalidad del derecho. (2020). Revista Internacional De Historia Política Y Cultura Jurídica, 12(3), 430-456. https://doi.org/10.15175/1984-2503-202012305