Algoritmos do Ódio
Radicalização Política, Afetos Digitais e a Nova Propaganda Eleitoral
DOI:
https://doi.org/10.22409/3g5pez44Palavras-chave:
desinformação, campanhas digitais, democracia, algoritmos, guerra culturalResumo
Este artigo investiga como campanhas digitais extremistas no Brasil reconfiguram o espaço público e a linguagem política por meio de dispositivos algorítmicos, afetivos e simbólicos. Com abordagem qualitativa, teórica, documental e crítica, a pesquisa analisa fontes entre 2010 e 2025, articulando quatro eixos: guerra cultural, microsegmentação algorítmica, desinformação como infraestrutural e resistências comunicacionais. Os resultados mostram que essas campanhas transformam a política em um dispositivo de captura emocional, deslocando os fundamentos democráticos para regimes de verossimilhança performativa. O estudo conclui que o enfrentamento requer não apenas regulação jurídica, mas também resistências ontoepistêmicas, letramento digital crítico e novas formas institucionais de escuta, mediação e produção de verdade.
Downloads
Referências
BAUMAN, Zygmunt. Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press, 2000.
BECK, Ulrich. Risk Society: Towards a New Modernity. London: Sage, 1992.
BENJAMIN, Ruha. Race After Technology: Abolitionist Tools for the New Jim Code. Cambridge: Polity Press, 2019. Disponível em: https://www.ruhabenjamin.com/race-after-technology. Acesso em: 1 set. 2025.
COULDRY, Nick; MEJIAS, Ulises A. The Costs of Connection: How Data Is Colonizing Human Life and Appropriating It for Capitalism. Stanford: Stanford University Press, 2021. Disponível em: https://www.sup.org/books/title/?id=31415. Acesso em: 1 set. 2025.
DEBORD, Guy. A sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997 [1967].
EL PAÍS. Steve Bannon se declara culpable de un delito grave de estafa para evitar ir a la cárcel. 11 fev. 2025. Disponível em: https://elpais.com/internacional/2025-02-11/steve-bannon-se-declara-culpable-de-un-delito-grave-de-estafa-para-evitar-ir-a-la-carcel.html. Acesso em: 1 set. 2025.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
FRICKER, Miranda. Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Oxford: Oxford University Press, 2007.
GRAMSCI, Antonio. Selections from the Prison Notebooks. New York: International Publishers, 1971.
GLOBAL WITNESS. Facebook aprovou anúncios com desinformação eleitoral no Brasil. IG Tecnologia, 16 ago. 2022. Disponível em: https://tecnologia.ig.com.br/2022-08-16/brasil-facebook-aprovou-anuncios-desinformacao-eleitoral.html. Acesso em: 1 set. 2025.
INESC. Candidaturas coletivas no Brasil: um estudo sobre a eleição de 2022. Instituto de Estudos Socioeconômicos (INESC), 2022. Disponível em: https://inesc.org.br/wp-content/uploads/2022/12/Eleicoes-2022-Candidaturas-Coletivas.pdf. Acesso em: 1 set. 2025.
LOVINK, Geert. Sad by Design: On Platform Nihilism. London: Pluto Press, 2019. Disponível em: https://research.hva.nl/en/publications/sad-by-design-on-platform-nihilism. Acesso em: 1 set. 2025.
MANIN, Bernard. The Principles of Representative Government. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
META. Meta’s Adversarial Threat Report: First Quarter 2023. Meta, 3 maio 2023. Disponível em: https://about.fb.com/news/2023/05/metas-adversarial-threat-report-first-quarter-2023. Acesso em: 1 set. 2025.
MOHER, D. et al. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Medicine, v. 6, n. 7, e1000097, 2009.
MONITOR DO DEBATE POLÍTICO NO MEIO DIGITAL. Projeto de pesquisa da USP sobre desinformação. Disponível em: https://www.monitordigital.org/. Acesso em: 1 set. 2025.
MOZILLA FOUNDATION. YouTube Regrets – Our research shows that YouTube still recommends harmful content. Mozilla Foundation, 2021. Disponível em: https://www.mozillafoundation.org/pt-BR/youtube/findings/. Acesso em: 1 set. 2025.
NETLAB/UFRJ. NetLab une esforços com o Tribunal Superior Eleitoral no combate à desinformação nas eleições 2022. NetLab/UFRJ, 16 ago. 2022. Disponível em: https://netlab.eco.ufrj.br/post/netlab-une-esfor%C3%A7os-com-o-tribunal-superior-eleitoral-no-combate-%C3%A0-desinforma%C3%A7%C3%A3o-nas-elei%C3%A7%C3%B5es-2022. Acesso em: 1 set. 2025.
NOBLE, Safiya Umoja. Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism. New York: New York University Press, 2018.
POLITIZE! Quem é Nikolas Ferreira? Disponível em: https://www.politize.com.br/nikolas-ferreira/. Acesso em: 1 set. 2025.
QIAO, Liang; WANG, Xiangsui. Unrestricted Warfare. Beijing: PLA Literature and Arts Publishing House, 1999.
RANCIÈRE, Jacques. A partilha do sensível: estética e política. São Paulo: Editora 34, 2005.
RESOCIE. Mapa das candidaturas coletivas e compartilhadas. Rede de Pesquisa em Sociologia Política das Emoções e dos Conflitos, 2023. Disponível em: https://resocie.org/candidaturas-coletivas-e-compartilhadas/. Acesso em: 1 set. 2025.
RESSA, Maria. How to Stand Up to a Dictator. New York: HarperCollins, 2021.
RIBEIRO, Djamila. O que é lugar de fala? São Paulo: Letramento/Justificando, 2017.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A difícil democracia: reinventar as esquerdas. São Paulo: Boitempo, 2016.
SANTOS, Boaventura de Sousa. The End of the Cognitive Empire: The Coming of Age of Epistemologies of the South. Durham: Duke University Press, 2018.
SILVA, Lidiane A. R.; SANTOS, Jucilene F. Letramento digital crítico e justiça epistêmica na escola indígena. Educar em Revista, Curitiba, v. 39, e90592, 2023. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/educar/article/view/90592. Acesso em: 1 set. 2025.
SRNICEK, Nick. Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press, 2017. Disponível em: https://www.politybooks.com/bookdetail/?isbn=9781509504862. Acesso em: 1 set. 2025.
SUNSTEIN, Cass R. Going to Extremes: How Like Minds Unite and Divide. Oxford: Oxford University Press, 2009.
SUNSTEIN, Cass R. #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton: Princeton University Press, 2017.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). STF aplica multa ao Telegram por descumprimento de ordens judiciais. STF Internacional, 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/internacional/content.asp?id=502136&idioma=en_us&ori=1. Acesso em: 1 set. 2025.
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (TSE). Resultados das Eleições Municipais de 2020. 2020. Disponível em: https://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas/repositorio-de-dados-eleitorais-1. Acesso em: 1 set. 2025.
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (TSE). Programa Permanente de Enfrentamento à Desinformação no âmbito da Justiça Eleitoral. 2022a. Disponível em: https://www.justicaeleitoral.jus.br/desinformacao/arquivos/programa-permanente-de-enfrentamento-a-desinformacao-novo.pdf. Acesso em: 1 set. 2025.
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (TSE). TSE e WhatsApp celebram acordo para combate à desinformação nas eleições 2022. 2022b. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Fevereiro/tse-e-whatsapp-celebram-acordo-para-combate-a-desinformacao-nas-eleicoes-2022. Acesso em: 1 set. 2025.
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (TSE). Confira a íntegra dos acordos com plataformas digitais para combater mentiras nas eleições 2024. ago. 2024. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2024/Agosto/confira-a-integra-dos-acordos-com-plataformas-digitais-para-combater-mentiras-nas-eleicoes-2024-1. Acesso em: 1 set. 2025.
TUFEKCI, Zeynep. Twitter and Tear Gas: The Power and Fragility of Networked Protest. New Haven: Yale University Press, 2017.
UFMG. Ferramenta para web e WhatsApp ajuda a identificar as ‘fake news’. Disponível em: https://ufmg.br/comunicacao/noticias/ferramenta-para-web-e-whatsapp-ajuda-a-identificar-as-fake-news. Acesso em: 1 set. 2025.
WODAK, Ruth. The Politics of Fear: What Right-Wing Populist Discourses Mean. London: SAGE Publications, 2015.
ZUBOFF, Shoshana. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs, 2019. Disponível em: https://www.publicaffairsbooks.com/titles/shoshana-zuboff/the-age-of-surveillance-capitalism/9781610395694. Acesso em: 1 set. 2025.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 ZIZ - Revista Discente de Ciência Política
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
