Fear, disinformation and surveillance: Operation Shelter as a border device
DOI:
https://doi.org/10.22409/bs7g2r49Keywords:
Operation Shelter; Border; Disinformation; Surveillance; Sovereignty.Abstract
This proposal analyzes Operação Acolhida (OPA) as a border device, that is, as a structure under civil-military management that uses digital technologies to control, select and notify migrants. Since 2018, the OPA has been carrying out documentation, health screening and sheltering of Venezuelans in the northern region until they are internalized throughout Brazilian territory. Migration control mechanisms have been widely established on the European continent (Marino, 2021; Louers, 2023) and on the border between Mexico and the United States (Miranda, 2022; Miranda, Hernandez, 2023), supported by discourses that frame migrants as a threat to national security. Based on fieldwork and interviews with migrants, the heads of the entities involved and documentary analysis obtained through the LAI, we sought to understand the OPA as one of those devices that separates "bare life" to be inserted into another bios, the media or virtual one, through which it "seeks to neutralize and dissolve the human community, absolutizing itself (Sodré, 2021, p. 113). The discussion revolves around the triad of surveillance, sovereignty and disinformation (Linares, 2023, Cogo, 2022), reading sovereignty in terms of the practices that aim to subject migrants to living on the edge of life (Arantes, 2020). This policy of manufacturing "undesirables" is compounded by the destruction of their possibilities for community self-management, through the mobilization of the fear of vulnerable people, the partiality of the information disseminated and the ecosystem of false discourses that circulate both in the local media and on social networks.
Downloads
References
ALBUQUERQUE, Afonso de. Mídia, desinformação política e o desafio da soberania informacional [Entrevista cedida a] Marcela Barba; Fernando Egert. Compolítica, v. 12, n. 3, p. 139-156, 2022.
AGIER, Michel. Refugiados diante da nova ordem mundial, Tempo Social, revista de sociologia da USP, v. 18, n. 2, 2006.CEJA, Iréri. El encanto de la migración: Una etnografía sobre fronteras, interiorización y el gobierno de la migración venezolana en Brasil (Tese de doutorado). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, 2024.
CHAVES, João F C. Humanitarismo, migração e trabalho precarizado no Brasil: em busca dos nexos possíveis. ANAIS 46o Encontro Anual da Anpocs, Campinas, 2022.
COGO, Denise. O papel da migração venezuelana nas eleições brasileiras. Latinoamérica v.1, n.28 dez. 2023. Disponível em: https://latinoamerica21.com/pt-br/o-papel-da-migracao-venezuelana-nas-eleicoes brasileiras/. Acesso: 07 ago. 2024.
COGO, Denise; CAMARGO, João. Migration and the implications of digitalization on the Brazil–Venezuela
border. International Migration, v. 63, e70015, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1111/. Acesso em: 13 de agosto de 2025.
DEMÉTRIO, Natália; BAENINGER, Rosana. Trabalho nos frigoríficos do Brasil: a constituição do precariado migrante e o papel do recrutamento humanitário. Revista Jurídica Trabalho e Desenvolvimento Humano, v. 6, p. 1- 37, 2023. Doi: https://doi.org/10.33239/rjtdh.v6.159.
FAUSTINO, Deivison; LIPPOLD, Walter. Colonialismo digital: por uma crítica hacker-fanoniana. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2023.
FLORIDI, Luciano. The fight for digital sovereignty: what it is, and why it matters, especially for the EU. 2021. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3827089. Acesso em: 22 out. 2024.
FOUCAULT, Michel. O nascimento da biopolítica. Lisboa: Edições 70, 2010.
KNOWLES, Caroline. Nas trilhas de um chinelo: uma jornada pelas vias secundárias da globalização. São Paulo, Editora Annablume, 2017.
KWET, Michael. Digital colonialism: the evolution of US empire. 2021. Disponível em: https://longreads.
tni.org/digital-colonialism-the-evolution-of-us-empire. Acesso em: 24 out. 2024.
LEURS, Koen. Digital Migration. Londres: Sage Publications, 2023.
MADIANOU, M. The biometric assemblage: surveillance, experimentation, profit, and the measuring of refugee bodies. Television & New Media, v. 20, n. 6, p. 581-599, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1527476419857682.
MADIANOU, M. Humanitarian campaigns in social media: network architectures and polymedia
events. Journalism Studies, v. 14, n. 2, p. 249-266, 2013. Disponível em: http://dx.doi.
org/10.1080/1461670X.2012.718558. 16 Contracampo, Niterói, v. 44, n. 2, mai/2025-ago/2025, pp. 01-17, 2025
MARINO, Sara. Mediating the Refugee Crisis: Digital solidarity, Humanitarian Technologies and Border
Regimes. Londres: Palgrave Macmillan, 2021.
MBEMBE, Achille. Políticas da inimizade. São Paulo: N-1 edições, 2020.
MEZZADRA, Sandro. Multidão e Migrações: a autonomia dos migrantes. Rio de Janeiro: Revista Eco-Pós, n. 15, 2012.
PEREIRA, D. JANOT, M; FREIXO, A. Humanitarismo como ativismo político militar brasileiro. Tensões Mundiais, Fortaleza, v. 18, n. 37, p. 81-106, 2022.
POLIDO, Fabricio Bertini Pasquot. Estado, soberania digital e tecnologias emergentes: interações entre direito internacional, segurança cibernética e inteligência artificial. Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 9, n. 1, p. 1–30, 2024. DOI: 10.35699/2525-8036.2024.53066. Disponível em: https://
periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e53066. Acesso em: 20 out. 2024
RECUERO, Raquel. A guerra da vacina: o ecossistema desinformativo. Medium, 28 jan. 2022. Disponível em:
https://medium.com/@raquelrecuero/a-guerra-davacina-o-ecossistema-desinformativo-feb84e94bc7e.
Acesso em: 6 maio 2025.
RECUERO, R., & Soares, F. (2021). O Discurso Desinformativo sobre a Cura do COVID-19 no Twitter: Estudo
de caso. E-Compós, 24. https://doi.org/10.30962/ec.2127. Acesso em: 06 de maio de 2025.
SOARES, Felipe Bonow et al. Desinformação sobre o Covid-19 no WhatsApp: a pandemia enquadrada
como debate político. Ciência da Informação em Revista, v. 8, n. 1, p. 74-94, 2021.
SODRÉ, Muniz. A sociedade incivil: mídia, iliberalismo e finanças. Petrópolis: Vozes, 2021.
SODRÉ, Muniz. A ciência do comum: notas para o método comunicacional. Petrópolis: Vozes, 2014.
VASCONCELOS, Iana. “Desejáveis” e “indesejáveis”: diferencialidades e paradoxos no acolhimento de
venezuelanos/as em Roraima e no Amazonas (Tese de doutorado). Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP, 2021.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research
and policy making. Report. Strasbourg: Council of Europe, 2017.
ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância. 2019. Disponível em: https://nae.com.pt/wp
content/uploads/A-Era-do-Capitalismo-de-Vigilancia-Shoshana-Zuboff.pdf. Acesso em: 24 out. 2024.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Sofia Cavalcanti Zanforlin, Julia Afonso Lyra, Laura Santos de Souza

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain copyright and grant the journal the right to publish their work for the first time under the Creative Commons licence, which allows the exchange of academic work and recognition of authorship in the journal.